daiyan_19: (Default)
Оказалось, что джинсы приличные купить - тоже квест. Я решила, что все мои страдания - оттого, что я не люблю шопинг. Другие женщины к этому спокойно относятся, а меня хождение по магазинам, щупанье, примерки - бесит до безумия.

Стала вспоминать, что я еще люблю, что не люблю, и какие у меня привычки. Получилась странная картина.
Я не люблю и никогда не любила:


- шопинг
- сладкие вина
- мелодрамы
- розовый цвет
- кошек
- мелких шавок, которых надо носить подмышкой или в сумке
- истории про любовь
- мыльные оперы и ситкомы
- попсовые песенки
- сплетни
- макияж
- юбки
- свадебные фотографии. Мне их скучно разглядывать. Ну, платье, ну и что...
- никогда не помню "знаковых" дат. Помню только ДР самых близких людей. А вот дату собственной свадьбы - неа, забываю каждый раз. Что уж говорить о всяких там первых свиданиях, поцелуях и прочей ереси.
- не верю, что геи хорошо понимают женщин, и что они лучше знают, как должна выглядеть женщина, поэтому они хорошие стилисты и кутюрье. И о друге гее не мечтаю тоже.
- не считаю, что все мужики ко... сво... одинаковые. Всякие бывают

Зато я люблю:

- пиво
- коньяк
- джинсы
- футболки
- материться
- рок
- метал (хотя больше - симфоник)
- боевики
- ужасы
- трэш
- триллеры
- нормальных собак (особенно бойцовых)

Радует, что хотя бы рыбалку и футбол не люблю, иначе пришлось бы подумать об операции по смене пола.
А, да! Мне, как истинной женщине, всегда нечего надеть. Но это действительно так, потому что я ненавижу шопинг. :))
daiyan_19: (Default)
Макс вчера в книжном купил "Одиссею капитана Блада" Сабатини. Не было у нас. Неплохое такое изданьице. Смотрим на ценник, а там - "Цена 199 р. Старая цена 398 р".
И это не стоковый товар. Полка со стоком в магазине отдельная, там еще дешевле.

А это - просто постояла книжка, не взяли за четыреста-то рублей, ну, магазин поставил другую цену, вдвое ниже. Но видимо, даже такая цена - еще не в убыток. Она еще прибыльна раз книга не в стоке.
То есть, системы ценообразования, как я подозреваю, нет никакой. Как левая нога захотела, такая цена и ставится. С потолка. Не уйдет, всегда можно скинуть. Как помидоры на рынке.

Макс когда выбирал, что купить, звонил мне из книжного, рассказывал, какой ассортимент. Так вот левая нога книгопродавцев захотела поставить следующие цены:
Ремарк "Черный обелиск" - 500 р
Стейнбек "Квартал Тортилья флет" - 450 р.
Мартин "Танец с драконами. Грезы и пыль" - 700 р.
Кинг "Под куполом" - 700 р.
Маркес "Сто лет одиночества" 500 р.
Там еще много всего, конечно. Но это то, что запомнилось.


А вот Жоржи Амаду уже не выдержал такого издевательства над магическим реализмом - "Дона Флор и два ее мужа", "Габриэла, гвоздика и корица", "Тереза Батиста, уставшая воевать" уценены вдвое.

На стоковых же полках стоят Кафка, Манн, Фицжеральд, Хэмингуэй, Уайльд (!), Лондон (!!), Лем (!!!) - за сущие копейки. И кстати, с этих полок народ охотно берет книги.

Я вот думаю, может, надо было с самого начала сделать божеские цены, а не руководствоваться мнением левой ноги? И не надо рассказывать мне про аренду и налоги. Рискую показаться Капитаном Очевидность, но смысл торговли - в товарообороте, в том, чтобы деньги крутились побыстрее. Лучше продать две книги по 200, но быстро, и купить на эти деньги еще книг, и снова продать. Чем поставить эти же книги по 400, и продавать одну в неделю. Если оборота нет, бешеные цены не спасут, прибыли не принесут, только приведут к разорению.
Хотя... почему Капитан Очевидность? Судя по всему, далеко не все торговцы знают эту аксиому. :))
daiyan_19: (Default)
Купила наконец водолазку абсолютно без всякой красоты. И только дома обратила внимание, что зато картонная этикетка, которая на ней болтается, украшена разноцветными стразами. Вот это правильный подход, я щетаю: чешутся руки красоты налепить - налепи на этикетку. Если б все так поступали, проблем с выбором одежды было бы гораздо меньше. :)
daiyan_19: (Default)
Сегодня рассуждать мне лень, поэтому - дыброво-субботнее.

Мои на кухне пьют пиво с креветками, а меня от одного запаха с души воротит. Да, вот такая я странная дальневосточница: терпеть не могу морских гадов и всяких тварей в панцирях. Даже от запаха дурно.
Отобрала пиво и ушла в свою комнату. Но, по-моему и тут воняет. Хотя они мне говорят, что не чувствуют ничего. :(

Я не пью виски приблизительно по той же причине, по которой дорогой френд [livejournal.com profile] rl2 не пьет коньяк. Только у меня все было гораздо хлеще. Кому надо - те услышали и поняли, а подробностей не расскажу. :)

172-48-5 - фатальное сочетание цифр. Фатальнее только 172-46-5, из дома можно не выходить, не в чем будет. Вторая цифирь - размер одежды, не вес. Промышленность видит гармонию в сочетании 165-48-2 или 172-54-5. Не дождутся, сволочи.
daiyan_19: (Default)
Посуду мыть полезно. Я так ненавижу это дело, что от злости мне в процессе приходят самые богатые идеи. Вот и сегодня - придумался последний сюжетный поворот, который сделал будущую книгу цельной и логически завершенной. Без него казалось, будто с историей что-то не то. И даже уже казалось, что я ее не осилю - мне всегда так кажется в начале работы.

Теперь осталось доделать план. Впихнуть в него все события, ретроспективы, улики, зацепки - настоящие и ложные. Уложить все сюжетные повтороты так, чтобы это было логично, и чтобы читатель не догадался раньше времени. Просчитать мотивации героев, логику их поступков, исходя из характеров.
В общем, написание плана напоминает мне составление сложного, длинного уравнения со многими переменными. Если уравнение составлено верно - оно имеет решение.

Потом обязательно будут расхождения с первоначальной задумкой. В процессе написания станут виднее герои, и вдруг окажется, что они должны поступить совсем не так, как задумал автор. И отношения между ними не совсем такие, как это виделось автору.
Так что значение переменных может изменяться, на то они и переменные. Но план хорош тем, что благодаря ему известны область определения и константы.

Для меня составление плана - самое сложное и самое интересное занятие в написании книги. Одновременно я еще изучаю матчасть, чтобы проникнуться атмосферой времени и места. Писать историю, наполнять ее жизнью, диалогами, действием, деталями, нюансами тоже очень здорово.
Но просчитывание интриги все же захватывает сильнее всего.

Но главное, конечно, мыть посуду. Или полы. Или гулять. Ходить по магазинам. Или на тренировки. Встречаться с друзьями. Заниматься любыми делами.
Потому что самые интересные идеи приходят ко мне, когда я делаю что-то привычное, никак не относящееся к книге. Потом, за компом, уже начинается работа - часто кропотливая, а иногда скучная.

А творчество (хотя я жутко не люблю это слово применительно к себе) - оно спонтанно и происходит как-то независимо от меня.
А вы как свои книги придумываете? Или не книги? Когда к вам приходят самые богатые идеи чего-либо? :)
daiyan_19: (Default)
Сегодня отключили воду, с самого утра. И до завтра не будет. На улице ветер и дождь.
Ладно, думаю, ничего не буду делать, никуда не пойду, сяду кино смотреть. Отсмотрела два фильма - вырубили свет. Ни света, ни воды - нормально, че. Чисто 90-е, молодость вспомнила. :)
Села читать материалы для новой книги - я ж умная, я их заранее распечатала. Тут стемнело уже, я уснула.

Проснулась, наконец дали свет, но вырубили интернет.
И тут я разозлилась. Ну сколько можно, блин?! Звоню в техподдержку, дозвониться не могу. Вообще рассвирепела.


Но тут дали интернет. Захожу в ЖЖ налитая злобой, в поисках, кого б сожрать , а там один френд, видите ли, свою статью выложил, про сетевое пиратство. И начинается она фразой "Давно слежу за «холодной войной» между лагерями копирастов и пиратов". Далее идет "И пираты, и копирасты (правообладатели)"... ну и пр. То есть, слово "копирасты" употребляется человеком как нормальный такой термин, а че.

Не, мне в принципе пофиг, я понимаю, что щас все кому не лень правообладателей именуют копирастами. На форумах милые гегемонические люди всех авторов подряд копирастами зовут. Типа классовая пролетарская ненависть: в очках и шляпе - значит, умный, автор - значит, копираст. Нормально, с подачи одного хорошего писателя мы их пиратасами зовем, тоже классовая ненависть. :))

И во фленте у меня есть и сторонники авторского права, и его противники. Тоже нормально, хотя и цапаемся иногда. Но чета вот друг друга не обзываем. Вежливые ибо, и правильно, я считаю. :)

Но вот когда журналист пишет такое и размещает в ЖЖ, это уже странно. Это, знаете ли, неприятно читать. Не, то есть, и на это плевать, конечно. Каждый в своем блоге пишет, что хочет. Но я тоже что хочу, то и читаю. Такое вот не хочу, не нравится мне почему-то.

И вроде статья-то в защиту авторского права. И вроде, мне потом дали подробные разъяснения, что оказывается, копирасты - это не авторы вовсе, а правообладатели. Типа, плохие жадные издатели, Никита Михалков и прочие мироеды и враги пролетариата , а вовсе не авторы. Получается, человек, который вроде работал в журналистике и в менеджменте, и сам книги пишет, и с издательствами дело имеет, не знает, что такое правообладатель, и как этот термин трактуется в ГК, ч. 4. И не понимает, что без издателей автору пока что никуда. Ну и вообще, многого не понимает, видимо.

В общем, мне почему-то кажется, что это ни фига непрофессионально для журналиста - употреблять в статье слово "копираст" как некий термин, обозначающий правообладателя.
Короче, то ли он копираст, то ли другие копирасты, но осадок остался. Отфрендила. Такое я вот копирастически настроенное злобное чудовище. :)
daiyan_19: (Default)
Обожаю, когда женщины и девушки говорят о себе: я, мол, стерва. И гордо так говорят. И в книжных стопиццот брошюрок с "оригинальными" названиями "Как стать стервой", "Учебник стервологии", и прочая, и прочая.

Сейчас слово стерва понимается как холодная, расчетливая женщина, охотящаяся на мужчин (хотя разные, конечно, есть вариации). Даже если и так - не пойму, что в этом такого привлекательного. И уж зачем всех об этом оповещать, совершенно неясно. Если ты в этом признаешься - какая ты на фиг охотница? Дура ты, а не охотница.

Но еще больше мне нравится, что дамы именуют себя стервами, даже не поинтересовавшись этимологией слова. Некоторые, впрочем, думают, что стерва - то же, что стервятница. Типа, охотница за падалью: заклюет мужичка, и хавает.

Ни фига. Даже не так. Стерва - это просто падаль. Это, мне кажется, надо знать, прежде чем гордо заявлять "Я такая стерва!"

Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений
Стерва - см. труп.

Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка
Стерва - общеславянское слово от исчезнувшего стербнути – "коченеть, затекать, терпнуть"; имеет соответствия в других языках: в немецком sterben ("умирать"), в греческом stereos ("окоченелый"). Первоначально означало "мертвец, труп", затем – "падаль". Переход в бранное значение произошел по причине брезгливого отношения к мертвому.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка
Стерва - ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Ныне корова, завтра стерва. Стервяной, ко стерву относящ. Стервятина, падалина, мертвечина, мясо палого животного.

"Одна собака, упершись лапами в стерву, мотая головой, отрывала с треском то, что зацепила". Л. Толстой ("Холстомер")

Для меня, например, это слово хуже мата. Охота была трупятиной именоваться. :)) Фу. :)

На каждом шагу ведь бабы так себя называют. А по-моему, они в таком случае не стервы, а просто дуры...
daiyan_19: (Default)
Обожаю ужасы. И фильмы, и книги. Очень люблю Кинга - он безусловно самый-самый. Люблю японские ужастики - мутные, липкие, безысходные, с гадкими мертвыми маленькими девочками.
Триллеры уважаю, особенно мистические и психологические. И лучше, чтоб про маньяков.
И мистику люблю - чтобы было загадочно и жутко.
Люблю постепенное нагнетание атмосферы страха, напряжение, игру на нервах, и чтобы потом - бац! - и в самый неожиданный момент произошло Самое Страшное...

В общем, обожаю, когда меня качественно пугают.
Даже не знаю, почему. Адреналин? Возможно. А вообще, с помощью таких вещей я обретаю душевное равновесие, успокаиваюсь и даже борюсь со стрессом. И сама в романах тяготею к ужасам. Мечтаю когда-нибудь написать... эх... :)

А, да: конечно же, я имею в виду умные ужасы. А не какую-нибудь там зомбятину беспонтовую или резню бензопилой.


Наверное, психолог смог бы это объяснить. Я понятия не имею, почему. Принимаю как данность. Негативистом назвать себя не могу - ненавижу настоящую чернуху, такую... реализм, где все очень хреново, и будет еще хреновее.

А вот многие наоборот ужасы не переносят, особенно женщины. И еще, насколько я понимаю, у нас в стране спрос на такие вещи на порядок ниже, чем в Европе и Америке. Попробуй издай в России качественный ужастик. Да никто и не возьмется, наверное. Может, это объясняется уровнем тревожности людей, что ли. Нашим жить страшнее, им себя искусственно пугать не надо. Хотя точно не могу сказать, данных мало. Вот если бы знать спрос по всем странам, тогда можно было бы выявить закономерность, а так - просто предположение.

И вот тут еще [livejournal.com profile] olbul на интересную вещь указал. Когда читаешь и смотришь ужастик из "их" жизни, то воспринимается нормально. Так же как и реалистичная чернуха. А вот ужасы или чернуху, действие которых происходит в России и с русскими, совершенно не хочется смотреть/читать. Тут, я думаю, дело в ассоциировании. Типа, если где-то происходит, то и фиг бы с ним. А если у нас - может и со мной случиться. :)

А вы любите ужасы? Или нет? Сможете объяснить, почему?
daiyan_19: (Default)
А вот не зря на СИ сходила. Обогатилась прекрасными названиями. Любовных романов. :)
Это великолепно, великолепно! Так трогательно, так... свежо. Предлагаю разделить это со мной.

Наслаждайтесь, господа!

В поисках родной души попадается масса посторонних тел + 100500, чё...

О прекрасных принцах и прочих мифических тварях

Спам соединяет сердца

Прелюдия. Как я стала суккубом

Прощай, скука! Здравствуй, Стасик! хороший рецепт от скуки. Простой, главное. :)

Чтоб тебе кактус вместо орхидеи!

Нынче в тренде слово "хрен" в названиях ЛР:

Ну и кто здесь охренел?!

Что за хрень происходит со мной? Это любовь, детка...

Ну и конечно, мои любимые названия с союзом "или"

ВОСХИТИТЬСЯ, ИЛИ НЕВЫНОСИМО ПРЕКРАСНОЕ )

И наконец, бонус для тех кто все асилил:

Ни одна женщина не получит оргазм, натирая до блеска кухонный пол И в этом - суровая правда жизни...
daiyan_19: (Default)
Скоро заключительные "Зеркала судьбы" выходят. Разместить, что ли, для ознакомления начало на СИ? Там если куска текста нет, в рекламную ленту не попадаешь. С другой стороны, чегойто я не думаю, что эта рекламная лента большую роль для продаж играет.

Кто размещает перед выходом тексты на СИ, кто нет? И чем это помогает/мешает?
И вообще, кому-нибудь из присутствующих здесь читателей это интересно?
daiyan_19: (Default)
Вот ваяю план новой книги (да-да, недолго размышляла:)) и задумалась тут.
Куча народу сейчас пишет фэнтези. Магия, драконы, чудовища, вампиры, орки-эльфы, ангелы-демоны... Я от этого уже отошла, и тем не менее, не смогла отказать себе в удовольствии впихнуть в книгу много мистики. Люблю потому что и писать такое, и читать.
А вот сами мы верим в то, о чем пишем?

Нет, понятно, что фэнтези - даже не жанр, а прием, форма подачи и донесения до читателя все тех же проблем и мыслей, где магия - лишь красивый антураж. Ну... в идеале, конечно, потому как сейчас немодно что-то там до читателя доносить, да и что доносить, если в книге полторы мысли?

И тем не менее - интерес к сверхъестественному, эзоторическому у людей был всегда. А сечас он обострился даже. Казалось бы, ну 21 век, места чудесам уже нет. Однако хотят! Спрос рождает предложение - отсюда масса книг про волшебство, сериалы про призраков, экстрасенсов, борцов с демонами, и прочая, и прочая...

Людям нравится верить в необычное или хотя бы играть в эту веру. Вот если есть такая потребность, почему бы не верить в бога? Между прочим, бог - тоже существо сверхъестественное. Нет же, лучше - в инопланетян, гороскопы майя или там привидения с домовыми. Не знаю, почему так.

Лично я вообще ни во что не верю. Ни в бога, ни в майя, ни в черта лысого. Зато верю в сознание и подсознание. И в то, что можно по-разному проводить границу между естественным и сверхъестественным. То есть, у любого чуда есть объяснение, даже если оно лежит за рамками нашего понимания и знания.

Очень хорошо помню, как в детстве видела существ, которых другие не видели. А я видела, вполне реально. И во взрослом возрасте со мной такое однажды было это смотря сколько выпить . Рассказывать, пожалуй, не буду, а то решите, что совсем чокнутая. :)

Я объясняю все это вывертами подсознания. Ну, то есть, все сверхъестественные существа - они в нашей голове. Или их там нет. :)
Но все равно люблю мистику, вот.

А вы верите в сверхъестественное? Вы когда-нибудь что-нибудь ТАКОЕ видели? :)
daiyan_19: (Default)
По вечерам мой Макс часто уходит с друзьями на площадку - так просто, прогуляться.
Под окном у нас детская площадка. И вечером там постоянно собирается молодежь. Пьют пиво, курят, качаются на детских качелях. Выглядываю в окно и вижу: молодой мальчишка, моложе Макса еще, выходит оттуда, двигается еле-еле. Падает на дороге, почти под колеса. Блюет.
И подростков оттуда не выгнать никакими силами. Гоняем-гоняем, все равно прутся.

Смотрю и думаю: а здорово, что мой Макс и его друзья ходят совсем на другую площадку. На спортивную. Просто так. Поболтаться перед сном на брусьях и турниках. И они не пьют и не курят, и в секциях занимаются.
Все же я молодец, вырастила вполне приличного сына. :)
daiyan_19: (Default)
Обожаю жаворонков. Жаворонки, они, сцуко, жизнерадостные. Они любят звонить вам в 9 утра с очаровательным вопросом:
- Как, ты еще спишь?!

Дальше следует сентенция о том, что в такое прекрасное утро спать грех, перечисление дел, которые он, жаворонок, успел сделать, и заключение, что ваш образ жизни вреден для здоровья и вообще неправилен. Потому что жаворонки, они, сцуко, уверены в своей правоте. Они точно знают, что живут правильно. И плевать им на мнение несчастных остальных.

Вот почему-то я не звоню жаворонкам в 12 ночи с воплем:
- Как, ты уже спишь?! Вставай, время детское, у меня пик активности!
Нет, тихие деликатные совы залезают в уголок и спокойно, никому не мешая, занимаются своими делами.

Слава богу, в моем в окружении жаворонки не задерживаются. А если задерживаются, то воспитанные. Потому что у меня есть Правило трех звонков. В первый я просто разговариваю недовольным сонным голосом. Во второй - вежливо объясняю, почему не надо мне звонить утром. В третий - жаворонок получает страстный монолог, в котором из цензурных слов только один предлог, и тот - "на".

И слава богу, у меня вся семья совы, и друзья совы, и даже собака, и та сова.
В детстве мне очень доставлял брат, который почему-то жаворонок. Он, гад, подскакивал в 7 утра в выходной, и изводил своими трелями. В буквальном смысле слова - петь любил. Но Мироздание - оно не слепое. Оно всееее видит. И расставляет по местам.

Теперь у брата шикарная, великолепная жена. Но она... сова, еще совее, чем я. И теперь брателло не выводит трели по утрам, он теперь на цырлах ходит. И в этом я усматриваю высшую справедливость, и за это еще больше люблю Аньку. :)))

А еще обожаю соседей. Соседи, сцуко, почему-то все жаворонки. А еще дятлы. И они считают своим долгом будить меня по утрам визгами пилы, стуком молотка и верещанием дрели.

Дорогое Мироздание, сделай, пожалуйста, так, чтобы тот долбо... дятел, который разбудил меня сегодня в 8 утра, обосрался, и рядом водички не случилось! Я готова ради этого даже вытерпеть небольшое отключение воды. Заранее спасибо.
daiyan_19: (Default)
Довычитывала книгу. Пока делала правку - поняла, что хочу работать только так. Хочу, чтобы вот - ах ! - и влюбиться в идею, в персонажей, и писать круглые сутки, не отрываясь. Потому что нравится. Фиг с ними, с нервами - зато какой кайф.

Для этого, судя по предыдущему опыту, идею надо обязательно "вынашивать". Надо, чтоб она постепенно овладевала мыслями. Надо писать план, копать материалы, думать, как там что происходит, в книге той. И обязательно ярко представлять себе героев.

В общем, чтобы писать в удовольствие, мне нужно очень захотеть сделать именно эту, конкретную книгу. Но я пока ничего не хочу. Нет, идей у меня куча. Но они все пока какие-то смутные, на уровне слабого брожения в мозгу.

Я хочу написать психологический триллер. И мистический - тоже. А еще меня упорно тащит в хоррор - настоящий такой, с постепенным нагнетанием, чтоб аж зубы клацали. И хочется продолжать писать городскую детективную мистику с ретроспективами. И целиком псевдоисторический приключенческий роман сделала бы с удовольствием. И я слишком поспешно открестилась от фэнтези, потому что на задворках сознания маячит мысль сделать большой фэнтези-эпик, причем такой... дарк-дарк-дарк. А еше у меня есть недописанная вещь, она выложена на СИ, и читатели периодически очень просят ее дописать. Это роман о мести. И тоже - дарк-дарк-дарк... И да, любовный роман я тоже хочу написать!!! Но он будет... кхм... своеобразный дарк-дарк-дарк, и все умерли, отравившись свадебным тортом, и потом являлись врагам в лунном свете . :) И мне очень хочется попробовать себя в жанре магического реализма.

Не знаю, кому нужен автор, не желающий работать в одном жанре. Экспериментаторов не любят в издательствах, и это понятно - читатель ждет от автора боевика, а автор вдруг выдает любовные томления, и куда их пихать? Или наоборот. Кому уж понравится... Но ничего не могу с собой поделать. Я вообще непостоянная, да.

Единственное, чего точно не будет мною написано - добрых сказок. Ах да, и юмофанта тоже. Пора уже признать, что мой внутренний мир - мрачный, темный и жестокий, а юмор мне доступен только черный. Книги выходят соответствующие. Ну что тут поделаешь. Розовая феечка - это не про меня.

Ну и вот, пока у меня в голове не сформируется четкое видение того, как должна выглядеть моя следующая книга, и пока я не буду убеждена, что именно ее хочу - писать не начну.

Галюська Ли [livejournal.com profile] lee_gala13 утверждает, что больше двух недель мой отдых не продлится. Ей, конечно, виднее, она мой личный психолог моя лучшая подруга. Но я думаю, может, и гораздо дольше. Потому что процесс самопознания - это такая штука затягивающая. Только начни - такие пучины тебя поглотят... :))

Пока я точно поняла, чего НЕ ХОЧУ - формата и стандарта. Сейчас вот буду стараться осознать, чего ХОЧУ.
Вот. :)
daiyan_19: (Default)
Давно уже заметила, что некоторые мои высказывания по поводу книг/фильмов вызывают у людей, мягко говоря, удивление. А все потому что я не подхожу к сценам и персонажам с категориями добрый/злой, хороший/плохой. Я оцениваю их по степени эмоционального воздействия, которые они на меня оказывают как на зрителя/читателя и по интересу, который они у меня вызывают.
Да, мне важнее "как", чем "про что". Интереснее, как это сделано, чем какой нравственный заряд оно несет.

Глобализация и стандартизация давно уже убили индивидуальность. Одинаковые фабрики во всем мире штампуют одинаковые джинсы. И даже при разбросе качества и цены - для разных доходов - лекала все равно одни и те же. Задницы разные, а джинсы - одинаковые. Исключения есть, но стоят очень дорого. Проще внушать всем: "Норма - это только 46 размер!" и подогнать задницы под джинсы, чем перестроить целые линии и подогнать джинсы под задницы.

То же и с кино, и с сериалами, и с книгами. Киностудии, телевидение и издательства производят одинаковую жвачку для мозга. Одинаково-тоскливо-бесцветную, я б сказала.
Потому что проще засрать всем мозги до одинакового разжижения и подогнать их под индустрию развлечений, чем придать индустрии индивидуальность.

Любую более-менее яркую тему, интересный образ, идею мгновенно заюзывают до тошноты. Понравились "Сумерки"? Нате вам стопиццот клонов-подражаний. "Гарри Поттер" по вкусу пришелся? Даешь целую индустрию книгоиздания про магические академии.
И так до бесконечности. В конце концов людей начинает уже подергивать даже от оригинала.
Стандартизация.

Вот поэтому я радуюсь, когда вижу что-то необычное, новое - что-то, что вызывает у меня эмоции. Пусть не фильм и не книгу целиком - тут уж не до хорошего. Хотя бы образ, сцену - хоть какую-то свежую находку. И мне все равно, в принципе, положительный это герой или отрицательный, уродство или красота, негатив или позитив.

И вот поэтому я готова восхищаться и наркоманскими глюками, лишь бы они были хорошо сняты, и отвратительным злодеем, лишь бы он смотрелся живым, не штампованным, и уродливой женщиной - зато какая работа гримеров!


Да, конечно, негативом проще произвести впечатление. Он ярче и разнообразнее, в нем больше харизмы. Еще Толстой говорил: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Ну так дайте мне качественных положительных эмоций, я буду ими восторгаться. Только не пресную жвачку, а ИНТЕРЕСНОЕ доброе кино или книгу.

А если будет выбор между скучной, банальной историей, но со свадьбой в конце и интересной, эмоциональной историей, но в которой все умерли - угадайте, что я выберу? И кто мне больше понравится - исполненный всяческих достоинств, но картонный герой или кровавый маньяк, но в которого я поверю?

О морально-нравственном или эстетическом заряде произведения или персонажа я могу говорить, только когда они хорошо сделаны. Потому что будь в книге/фильме заложена самая распрекрасная идея, ее убьет плохое исполнение. Если произведение не вызывает эмоций, оно может быть сто раз правильным и прекраснодушным - всем будет пофигу. Если в говно зарыть конфету, кто-то будет его раскапывать, чтобы конфету съесть?

Я на своей точке зрения не настаиваю, конечно. Но от вечного своего "как это сделано" отключаюсь только тогда, когда мне попадается цельная, сильная вещь. Без оговорок. Тогда можно и мораль вынести, и нравственность оценить. "Зеленая миля" и "Форест Гамп", например.
daiyan_19: (Default)
Почти во всех американских сериалах обязательно имеются серии, так или иначе посвященные рабству. В них говорится, что продажа негров - очень плохо, и делается вывод, что теперь белое население страны по гроб жизни обязано это "плохо" искупать. Это я 6-й сезон "Костей" смотрю (кстати, про русскую мафию тоже во всех сериалах есть серия, но это другой разговор уже).

Ну и вот в этих сериях о рабстве интрига всегда так себе, туповатенькая, для примитивного мозга. Но зато пафос обязательно зашкаливает. Слезодавилка такая. "Моих предков продавали как скотину" - говорит красивая и успешная Кэм Сароян, и мы понимаем, что это - вечная кровоточащая рана в ее душе...

Интересно, у них что, тоже есть идеологическая разнарядка? Типа как в конкурсе красоты обязательно должна быть черная, так и в сериале должно быть про рабство?

У нас же тоже рабство было. И в то же время почти. У нас отменили его в 1861, у них - в 1865, если не ошибаюсь. У меня в роду дворян не было, следовательно, вполне возможно, что мои предки тоже были крепостными. По идее, я теперь должна предъявлять претензии потомкам дворян. Френды, кто там признавался недавно в дворянских корнях? Не хотите взять на себя ответственность за раны в моей душе? Может, ваши предки моих, как скотину, продавали? Или у нас в стране это не работает, потому что потом, в 17-м, мои предки ваших убивали, и теперь мы в расчете? Хотя мои не убивали, их самих раскулачивали и ссылали. Но неважно. Я в общем.

Не подумайте, мне пофиг расовая политика США, просто обидно, что она хорошие сериалы портит. :(
daiyan_19: (Default)
Дорогие френды, большое спасибо за сочувствие, шутки и массу интересных историй, которые вы мне вчера рассказали! Очень ценю.

Особая благодарность, конечно же, френду [livejournal.com profile] valde_khan. Недаром он психолог. И недаром у него половина постов посвящена женщинам. А вторая половина, кстати, ножевому бою.
Хм... а ведь интересное сочетание увлечений - женщины и ножи, ножи и женщины... красиво, да. Стильно. :)


Спешу сообщить, что все не так уж и страшно. После мытья головы дурацкая укладка аля 20-е развалилась, и теперь прическа нормально коррелирует с джинсами и футболками, что главное. :)

Но я вообще не об этом хотела рассказать. Это так, лирическое отступление.
А хотела я порассуждать о бесплатных сетевых библиотеках. Поделиться мыслями, в каком случае я не считаю их злом.


Вот на книгу авторские права вышли, и она перешла в разряд общественного достояния. Ее издают и продают все, кому не лень. Речь о классике, конечно. Она всегда востребованна, а платить никому ничего не надо. Но тут понятно: расходы издательства на бумагу, оформление, перевозку и прочая и прочая. Конечно, у книги есть стоимость, а раз издательство с нею связалось, то должна быть и прибыль. Но то бумага.

А вот с электронкой непонятно. Зашла на Литрес, там книги русских классиков продаются аж за 50 - 60 рублей. И неясно мне, кому идут эти деньги. Ну, там на перевод текста в определенный формат, содержание сайта... Но не 50 - 60 рублей же! Как по мне, неправильно это.

Поэтому я считаю, что френд [livejournal.com profile] monfore совершенно прав, решив начать выкладку на ЛИТМАРКЕТЕ книг, являющихся народным достоянием. То есть, теперь к магазину будет прилагаться и бесплатная библиотека. С нормальными форматами, обложками и всем прочим. Первой книгой, выложенной в ней, стало "Преступление и наказание" Достоевского. Поздравляю Сашу с новым начинанием. Мне кажется, это честно.

А вы как думаете, какие тексты в сети должны быть платными, а какие - бесплатными? И корректно ли продавать тексты, если на них кончились авторские права?

Ах да, разумеется, этот пост - наглая и навязчивая реклама. Проплаченная Литмаркетом, конечно. И еще я надеюсь, что Литмаркет будет мне выгоден. Интересно, а есть среди авторов такие дураки, которые не надеются, что когда-нибудь наладится с электронными продажами? Да. И все посты в моем блоге - это реклама. Даже про неудачную прическу и ветеринарский магнетизм. Я озабочена самопиаром, все ж помнят. :)
daiyan_19: (я)
Чета я вчера озаботилась чистотой нашей нации. Размышляю вот, как ее сохранить-то, родимую.

Вот например у меня по материнской линии - бабушка мордовка, дед донской казак. Но согласно семейной легенде, дед деда с войны привез турчанку и взял ее в жены (точно как в "Тихом Доне", да), и с тех пор пошла порода горбоносая и черноволосая. Кстати, я думаю, вполне возможно, это была чеченка - сейчас не проверишь. Тогда всех турками именовали.
А по отцовской линии - бабушка татарка крымская, хотя вроде нечистокровная. Вот дед кажется русский был, даже фамилия русская. Но опять же, семейная легенда гласит, что был он тоже черноволос, и имел в корнях то ли цыган, то ли еще кого подобного.

Это я разоружаюсь перед националистически настроенными френдами, есть у меня такие. ;) Вы подумайте, подумайте, с унтерменшем же общаетесь. :)
Породу Максу я улучшила, выйдя замуж за украинца. Хоть славянства добавила, че. :)

Вообще, мне вот интересно: может хоть кто-нибудь сказать о себе: я чистокровный русак? Ну или хотя бы: чистокровный славянин? Мне кажется, в нас во всех понамешано...

Так что, я щетаю, лучший способ сохранить чистоту нации - соблюдать личную гигиену, регулярно менять одежду и почаще делать уборку в квартире. И детей к чистоте приучать.
Тогда нация будет чистая-пречистая, и можно будет не волноваться. :))
daiyan_19: (удивление)
Обожаю форумы. Знаете, за что? За то что там очень много специалистов широкого профиля. Просто невероятная концентрация на один квадратный килобайт. Там вам подробно расскажут, как учить, лечить и управлять страной. Разумеется, уж как книги-то писать - эт ваще все знают. И как их продавать тоже.

В общем, нынче уже не статистика знает все. Нынче форумы знают все. :)

Так, например, я недавно с изумлением узнала на одном форуме, что кризиса книгоиздания не существует в принципе. А существуют серые тиражи, которые продаются, продаются... а издатели говорят, что продаж нету. Вот так-то.

Про гонорары авторов я там вообще почерпнула много нового и интересного. Оказывается, авторы зарабатывают бешеные деньги. Просто вот сижу и думаю: куда ж мне бабло-то девать теперь? Купить какой-нибудь островок разве что?

Ну и конечно, замечательные, добрые люди сообщили, что работать за деньги автору стыдно, и назначать себе норму работы на день - тоже стыдно. Ибо настоящий творец - он только просто так, и когда хочется, а остальные, кто не просто так и по принуждению - ремесленники, проститутки от литературы, фактически...

Это я, собственно, все к чему?

ПРО КАРАВАН, КОТОРЫЙ ИДЕТ... )

А знаете, что самое поразительное? И что было бы смешно, когда бы не было так грустно? Что все это говорят не сетевые читатели, которые предпочитают халяву, и не пираты, которых возмутил бы сам факт существования подобного магазина. Неееет, все это говорят... авторы!
То есть, вроде бы, те люди, которые первыми должны быть заинтересованы в создании подобных площадок и отработке методов продажи е-текстов. Но нет. Правду говорит один очень умный человек: творческая среда - тот еще террариум. :)
В связи с чем озадачилась вопросом: как думаете, когда эти гениальные форумные авторы добьются успеха, о котором так мечтают по ночам? :))
daiyan_19: (Default)
У меня в книгах вампиры обладают магнетизмом. Ну, типа, способностью зачаровывать, подчинять себе волю человека. Правда, не на всех действует, только на внушаемых.

А я тут имею возможность наблюдать человеческий магнетизм в действии. Это просто удивительно, никогда такого не видела. Я вожу Коряшу в клинику к частному ветеринару. Весьма приличная клиника, и доктор он знающий, опытный. Взрослый дядька, грек, кстати.

Так вот, он умеет как-то воздействовать на животных! Правда. Сколько водила собак в разные клиники - ни разу такого умения у ветеринаров не наблюдала. Животные как правило нервничают в ветклиниках, их приходится держать, успокаивать. А тут - один взгляд - и успокаивается любая, самая агрессивная собака или психованная кошка или ядовитая змея, или скунс, или тасманский дьявол... .
Животное не надо держать, оно и не думает кусаться или вырываться. Оно полностью подчиняется доктору, тот спокойно делает прививки, уколы и пр. Не мной одной замечено, все хозяева в восторге. К нему со всего города едут.


Но вчера я убедилась, что волшебные способности нашего ветеринара распространяются гораздо дальше.
Я к нему вчера пришла с Коряшей. Пес у меня болезненный, я за него переживаю. Сильно нервничала, причем уже давно. И не только из-за собаки, у меня сейчас много причин психовать. Видимо, это было заметно, что ли. Хотя я вроде спокойно себя вела не выла и не кусалась ...

Так вот ветеринар на Коряшу и не глянул сначала. Подошел, посмотрел мне в глаза и сказал: "Все хорошо. Я вас помню..."

И я впервые в жизни ощутила на себе воздействие чужой воли. Я сама довольно сильный человек, обычно мне пофигу такие вещи. Но реально, у чувака очень мощная энергетика. И глаза черные-черные, аж без зрачка.
Я тут же совершенно успокоилась, и даже сегодня спокойна. Наконец у меня хорошее настроение. Как будто мне установку такую дали. Почему-то вдруг решила, что все будет хорошо. :))

Вот и думаю: одно из двух. То ли ветеринар настоящий волшебник, то ли я примитивна, как животное? :))

November 2014

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:38 am
Powered by Dreamwidth Studios