daiyan_19: (Default)
Оказалось, что джинсы приличные купить - тоже квест. Я решила, что все мои страдания - оттого, что я не люблю шопинг. Другие женщины к этому спокойно относятся, а меня хождение по магазинам, щупанье, примерки - бесит до безумия.

Стала вспоминать, что я еще люблю, что не люблю, и какие у меня привычки. Получилась странная картина.
Я не люблю и никогда не любила:


- шопинг
- сладкие вина
- мелодрамы
- розовый цвет
- кошек
- мелких шавок, которых надо носить подмышкой или в сумке
- истории про любовь
- мыльные оперы и ситкомы
- попсовые песенки
- сплетни
- макияж
- юбки
- свадебные фотографии. Мне их скучно разглядывать. Ну, платье, ну и что...
- никогда не помню "знаковых" дат. Помню только ДР самых близких людей. А вот дату собственной свадьбы - неа, забываю каждый раз. Что уж говорить о всяких там первых свиданиях, поцелуях и прочей ереси.
- не верю, что геи хорошо понимают женщин, и что они лучше знают, как должна выглядеть женщина, поэтому они хорошие стилисты и кутюрье. И о друге гее не мечтаю тоже.
- не считаю, что все мужики ко... сво... одинаковые. Всякие бывают

Зато я люблю:

- пиво
- коньяк
- джинсы
- футболки
- материться
- рок
- метал (хотя больше - симфоник)
- боевики
- ужасы
- трэш
- триллеры
- нормальных собак (особенно бойцовых)

Радует, что хотя бы рыбалку и футбол не люблю, иначе пришлось бы подумать об операции по смене пола.
А, да! Мне, как истинной женщине, всегда нечего надеть. Но это действительно так, потому что я ненавижу шопинг. :))
daiyan_19: (Default)
Макс вчера в книжном купил "Одиссею капитана Блада" Сабатини. Не было у нас. Неплохое такое изданьице. Смотрим на ценник, а там - "Цена 199 р. Старая цена 398 р".
И это не стоковый товар. Полка со стоком в магазине отдельная, там еще дешевле.

А это - просто постояла книжка, не взяли за четыреста-то рублей, ну, магазин поставил другую цену, вдвое ниже. Но видимо, даже такая цена - еще не в убыток. Она еще прибыльна раз книга не в стоке.
То есть, системы ценообразования, как я подозреваю, нет никакой. Как левая нога захотела, такая цена и ставится. С потолка. Не уйдет, всегда можно скинуть. Как помидоры на рынке.

Макс когда выбирал, что купить, звонил мне из книжного, рассказывал, какой ассортимент. Так вот левая нога книгопродавцев захотела поставить следующие цены:
Ремарк "Черный обелиск" - 500 р
Стейнбек "Квартал Тортилья флет" - 450 р.
Мартин "Танец с драконами. Грезы и пыль" - 700 р.
Кинг "Под куполом" - 700 р.
Маркес "Сто лет одиночества" 500 р.
Там еще много всего, конечно. Но это то, что запомнилось.


А вот Жоржи Амаду уже не выдержал такого издевательства над магическим реализмом - "Дона Флор и два ее мужа", "Габриэла, гвоздика и корица", "Тереза Батиста, уставшая воевать" уценены вдвое.

На стоковых же полках стоят Кафка, Манн, Фицжеральд, Хэмингуэй, Уайльд (!), Лондон (!!), Лем (!!!) - за сущие копейки. И кстати, с этих полок народ охотно берет книги.

Я вот думаю, может, надо было с самого начала сделать божеские цены, а не руководствоваться мнением левой ноги? И не надо рассказывать мне про аренду и налоги. Рискую показаться Капитаном Очевидность, но смысл торговли - в товарообороте, в том, чтобы деньги крутились побыстрее. Лучше продать две книги по 200, но быстро, и купить на эти деньги еще книг, и снова продать. Чем поставить эти же книги по 400, и продавать одну в неделю. Если оборота нет, бешеные цены не спасут, прибыли не принесут, только приведут к разорению.
Хотя... почему Капитан Очевидность? Судя по всему, далеко не все торговцы знают эту аксиому. :))
daiyan_19: (удивление)
На улице тайфун: дождь стеной, и гроза была. И ветер сильный. Сегодня снова не пошла ни за покупками, ни в гости к подруге.

И холодает. Неделю назад еще в футболках ходили, а сейчас - куртки, плащи... Сопка за окном еще зеленая, но уже желтизна проглядывает. Скоро листья опадать начнут. Осень.

Я бы, уважаемые френды, что-нибудь интересное для вас написала, но снова спать охота. Мы с Коряшей сегодня целый день дрыхнем. Никакой кофе не помогает. Кажется, я впадаю в спячку. Ну и ладно. Все лучше, чем осенняя депрессия. Я сейчас ленивая, зато спокойная и не ядовитая. Как змея перед зимой. :)
daiyan_19: (Default)
Обожаю, когда женщины и девушки говорят о себе: я, мол, стерва. И гордо так говорят. И в книжных стопиццот брошюрок с "оригинальными" названиями "Как стать стервой", "Учебник стервологии", и прочая, и прочая.

Сейчас слово стерва понимается как холодная, расчетливая женщина, охотящаяся на мужчин (хотя разные, конечно, есть вариации). Даже если и так - не пойму, что в этом такого привлекательного. И уж зачем всех об этом оповещать, совершенно неясно. Если ты в этом признаешься - какая ты на фиг охотница? Дура ты, а не охотница.

Но еще больше мне нравится, что дамы именуют себя стервами, даже не поинтересовавшись этимологией слова. Некоторые, впрочем, думают, что стерва - то же, что стервятница. Типа, охотница за падалью: заклюет мужичка, и хавает.

Ни фига. Даже не так. Стерва - это просто падаль. Это, мне кажется, надо знать, прежде чем гордо заявлять "Я такая стерва!"

Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений
Стерва - см. труп.

Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка
Стерва - общеславянское слово от исчезнувшего стербнути – "коченеть, затекать, терпнуть"; имеет соответствия в других языках: в немецком sterben ("умирать"), в греческом stereos ("окоченелый"). Первоначально означало "мертвец, труп", затем – "падаль". Переход в бранное значение произошел по причине брезгливого отношения к мертвому.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка
Стерва - ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Ныне корова, завтра стерва. Стервяной, ко стерву относящ. Стервятина, падалина, мертвечина, мясо палого животного.

"Одна собака, упершись лапами в стерву, мотая головой, отрывала с треском то, что зацепила". Л. Толстой ("Холстомер")

Для меня, например, это слово хуже мата. Охота была трупятиной именоваться. :)) Фу. :)

На каждом шагу ведь бабы так себя называют. А по-моему, они в таком случае не стервы, а просто дуры...
daiyan_19: (Default)
И опять о наболевшем.
Я уже говорила, что ненавижу шопинг? Еще раз скажу.
Сегодня обошла с десяток магазинов, и нигде не смогла найти обычную водолазку. Или свитер. Или пуловер. Но чтобы гладкий, облегающий и красивого сочного цвета. Все. Неужели у меня такие невероятные требования?

Нет же, все сказочно прекрасное, с варварской роскошью. Либо с декольте (на хрен оно мне, спрашивается, осенью под плащом?), либо пестрое, либо с бусинками/сердечками/стразами/бантиками...

А я убежденная минималистка - кстати, во всем, но в одежде в первую очередь. Мне нужен четкий силуэт и насыщенный цвет. Ну нет у меня на фигуре места, на которое можно повесить бантик. Или сердечко. Или стразы. Это ж ужас будет. :(

А потом приезжает Задорнов и говорит, мол, владивостокские женщины похожи на шлюх, потому что с самого утра все в стразах... А какими им быть, если магазины другого не предлагают?!
Не все ж такие маньячки как я. Некоторые и покупают то, что предлагается.


Придется идти в большие торговые центры и сетевые магазины - типа "Саш", "Села" - может, хоть там найду.

Ненавижу, ненавижу, ненавижу шопинг!!!!

Ну, хотя бы пальто, оказывается, есть приличные... красивого цвета и без стразов. Вот завтра пойду и куплю вместо водолазки... :(
daiyan_19: (Default)
Обожаю жаворонков. Жаворонки, они, сцуко, жизнерадостные. Они любят звонить вам в 9 утра с очаровательным вопросом:
- Как, ты еще спишь?!

Дальше следует сентенция о том, что в такое прекрасное утро спать грех, перечисление дел, которые он, жаворонок, успел сделать, и заключение, что ваш образ жизни вреден для здоровья и вообще неправилен. Потому что жаворонки, они, сцуко, уверены в своей правоте. Они точно знают, что живут правильно. И плевать им на мнение несчастных остальных.

Вот почему-то я не звоню жаворонкам в 12 ночи с воплем:
- Как, ты уже спишь?! Вставай, время детское, у меня пик активности!
Нет, тихие деликатные совы залезают в уголок и спокойно, никому не мешая, занимаются своими делами.

Слава богу, в моем в окружении жаворонки не задерживаются. А если задерживаются, то воспитанные. Потому что у меня есть Правило трех звонков. В первый я просто разговариваю недовольным сонным голосом. Во второй - вежливо объясняю, почему не надо мне звонить утром. В третий - жаворонок получает страстный монолог, в котором из цензурных слов только один предлог, и тот - "на".

И слава богу, у меня вся семья совы, и друзья совы, и даже собака, и та сова.
В детстве мне очень доставлял брат, который почему-то жаворонок. Он, гад, подскакивал в 7 утра в выходной, и изводил своими трелями. В буквальном смысле слова - петь любил. Но Мироздание - оно не слепое. Оно всееее видит. И расставляет по местам.

Теперь у брата шикарная, великолепная жена. Но она... сова, еще совее, чем я. И теперь брателло не выводит трели по утрам, он теперь на цырлах ходит. И в этом я усматриваю высшую справедливость, и за это еще больше люблю Аньку. :)))

А еще обожаю соседей. Соседи, сцуко, почему-то все жаворонки. А еще дятлы. И они считают своим долгом будить меня по утрам визгами пилы, стуком молотка и верещанием дрели.

Дорогое Мироздание, сделай, пожалуйста, так, чтобы тот долбо... дятел, который разбудил меня сегодня в 8 утра, обосрался, и рядом водички не случилось! Я готова ради этого даже вытерпеть небольшое отключение воды. Заранее спасибо.
daiyan_19: (Default)
Довычитывала книгу. Пока делала правку - поняла, что хочу работать только так. Хочу, чтобы вот - ах ! - и влюбиться в идею, в персонажей, и писать круглые сутки, не отрываясь. Потому что нравится. Фиг с ними, с нервами - зато какой кайф.

Для этого, судя по предыдущему опыту, идею надо обязательно "вынашивать". Надо, чтоб она постепенно овладевала мыслями. Надо писать план, копать материалы, думать, как там что происходит, в книге той. И обязательно ярко представлять себе героев.

В общем, чтобы писать в удовольствие, мне нужно очень захотеть сделать именно эту, конкретную книгу. Но я пока ничего не хочу. Нет, идей у меня куча. Но они все пока какие-то смутные, на уровне слабого брожения в мозгу.

Я хочу написать психологический триллер. И мистический - тоже. А еще меня упорно тащит в хоррор - настоящий такой, с постепенным нагнетанием, чтоб аж зубы клацали. И хочется продолжать писать городскую детективную мистику с ретроспективами. И целиком псевдоисторический приключенческий роман сделала бы с удовольствием. И я слишком поспешно открестилась от фэнтези, потому что на задворках сознания маячит мысль сделать большой фэнтези-эпик, причем такой... дарк-дарк-дарк. А еше у меня есть недописанная вещь, она выложена на СИ, и читатели периодически очень просят ее дописать. Это роман о мести. И тоже - дарк-дарк-дарк... И да, любовный роман я тоже хочу написать!!! Но он будет... кхм... своеобразный дарк-дарк-дарк, и все умерли, отравившись свадебным тортом, и потом являлись врагам в лунном свете . :) И мне очень хочется попробовать себя в жанре магического реализма.

Не знаю, кому нужен автор, не желающий работать в одном жанре. Экспериментаторов не любят в издательствах, и это понятно - читатель ждет от автора боевика, а автор вдруг выдает любовные томления, и куда их пихать? Или наоборот. Кому уж понравится... Но ничего не могу с собой поделать. Я вообще непостоянная, да.

Единственное, чего точно не будет мною написано - добрых сказок. Ах да, и юмофанта тоже. Пора уже признать, что мой внутренний мир - мрачный, темный и жестокий, а юмор мне доступен только черный. Книги выходят соответствующие. Ну что тут поделаешь. Розовая феечка - это не про меня.

Ну и вот, пока у меня в голове не сформируется четкое видение того, как должна выглядеть моя следующая книга, и пока я не буду убеждена, что именно ее хочу - писать не начну.

Галюська Ли [livejournal.com profile] lee_gala13 утверждает, что больше двух недель мой отдых не продлится. Ей, конечно, виднее, она мой личный психолог моя лучшая подруга. Но я думаю, может, и гораздо дольше. Потому что процесс самопознания - это такая штука затягивающая. Только начни - такие пучины тебя поглотят... :))

Пока я точно поняла, чего НЕ ХОЧУ - формата и стандарта. Сейчас вот буду стараться осознать, чего ХОЧУ.
Вот. :)
daiyan_19: (девушка с собакой)
Меня сегодня неудачно подстригли!!! Слишком коротко и слишком... кругло. Я теперь похожа на эту бабу из кино. А себя я вам не покажу, и не просите даже.

Раньше не парилась по поводу неудачных стрижек. У меня волосы быстро отрастают. А сегодня чета обидно так стало. Аж осенняя депрессия обострилась.

Можете меня пожалеть и сказать что-нибудь доброе. Только доброе, блин, а то знаю я некоторых... :(

35.83 КБ
daiyan_19: (удивление)
Обожаю форумы. Знаете, за что? За то что там очень много специалистов широкого профиля. Просто невероятная концентрация на один квадратный килобайт. Там вам подробно расскажут, как учить, лечить и управлять страной. Разумеется, уж как книги-то писать - эт ваще все знают. И как их продавать тоже.

В общем, нынче уже не статистика знает все. Нынче форумы знают все. :)

Так, например, я недавно с изумлением узнала на одном форуме, что кризиса книгоиздания не существует в принципе. А существуют серые тиражи, которые продаются, продаются... а издатели говорят, что продаж нету. Вот так-то.

Про гонорары авторов я там вообще почерпнула много нового и интересного. Оказывается, авторы зарабатывают бешеные деньги. Просто вот сижу и думаю: куда ж мне бабло-то девать теперь? Купить какой-нибудь островок разве что?

Ну и конечно, замечательные, добрые люди сообщили, что работать за деньги автору стыдно, и назначать себе норму работы на день - тоже стыдно. Ибо настоящий творец - он только просто так, и когда хочется, а остальные, кто не просто так и по принуждению - ремесленники, проститутки от литературы, фактически...

Это я, собственно, все к чему?

ПРО КАРАВАН, КОТОРЫЙ ИДЕТ... )

А знаете, что самое поразительное? И что было бы смешно, когда бы не было так грустно? Что все это говорят не сетевые читатели, которые предпочитают халяву, и не пираты, которых возмутил бы сам факт существования подобного магазина. Неееет, все это говорят... авторы!
То есть, вроде бы, те люди, которые первыми должны быть заинтересованы в создании подобных площадок и отработке методов продажи е-текстов. Но нет. Правду говорит один очень умный человек: творческая среда - тот еще террариум. :)
В связи с чем озадачилась вопросом: как думаете, когда эти гениальные форумные авторы добьются успеха, о котором так мечтают по ночам? :))
daiyan_19: (Default)
После отдыха никак не могу заставить себя включиться в рабочий режим.
Нет, книгу я писать уже начала, с этим все нормально. Вчера даже эротическую сцену отгрохала, правда, ценой неимоверного напряжения мозга и нервов. :)))
Но вот остальные дела просто неохота делать. И рассеянность такая, еще отдыхательная, не отпускает. Сегодня отправила заказное письмо с договором в магазин е-текстов "Векслер". Я его еще до отъезда должна была отправить, да не успела. Люди ждали, напомнили. Ну я сегодня и отослала по-честному. А вот сейчас сижу и понимаю, что не помню, подписала ли я документы. Или отправила в том же первозданном виде, в котором они были мне присланы. То есть, с подписью генерального и без моей...

Вообще-то, я была уверена, что перед отъездом подписала бумажки и отложила. А сегодня не проверила. И сейчас вот сомневаюсь...

Ужас. Если не подписала, вот позорище будет. Скажут, автор Удовиченко - идиотка клиническая. :(
Кстати, возможно, причина крайней рассеянности - в той самой сцене. Уж больно тяжко она мне далась.
Пойду лучше еще какую-нибудь главу наваяю. Хоть это у меня еще получается...
daiyan_19: (Default)
Как я уже говорила, план вдохновляет. "System of a down" вдохновляет многократно. Получается следующее.

Перед воротами, в паре метров от земли, трепеща нетопырьими крыльями, порхал китайчонок лет четырех. Кроме памперса и эргээмника, на херувимчике ничего не было.
— С-с-тильно, с-сука… — прошипел я, выворачивая руль.
Киан-ши умеют себя преподнести...
Жахнуло под правым колесом. Паджерик повело и опрокинуло на бок, в кювет. Легкого пацана отдачей отнесло на посеребренную «колючку», в которой прятались провода под напряжением. Тело упыреныша разлетелось на тысячи кусков, окровавленный памперс шмякнулся на лобовуху.


Вот как-то так. Трешак, и еле удерживаюсь тупо от пародии на все подряд. А ретроспектива сплошь - насилие и секс.

Фиг знает, кто это будет читать.

Я немножко злая. Не спрашивайте, скоро сама выскажусь, наверное...
daiyan_19: (Санта Дракула)
Знаете, вот пишу я и боюсь, что книга будет выглядеть жестокой. Как донести до читателя, что в большинстве стран 16 - 17 века запороть до смерти крестьянина было нормой? Что Европа не была оплотом гуманизма? И что тогда вообще такого понятия как гуманизм не существовало в принципе? Что пытки были обычной практикой? Что добить товарища на поле боя было милосердием?
И что среди знати сплошь и рядом случались родственные браки, и что часто рождались от нескольких поколений таких браков уроды и психопаты. И травили, и резали, и предавали они друг друга запросто. Впрочем, последнее и нынче не редкость.
Уж про вонь, вшей и прочие прелести я не говорю. Оксана Демченко [livejournal.com profile] nik_sana правильно сказала: раз это было нормой, нечего и расписывать. Но на остальном-то сюжет строится...
Конечно, кто знает историю, тот поймет. Но у нас щас подростки и молодежь очень часто ее не знают. Они по истории только ЕГЭ сдают.
А тут - реальный мир, настоящее Средневековье (и начало Нового времени), существовавшая в действительности династия. Пусть не история, но псевдоистория, с полностью сохраненным антуражем.

Ну не хочется мне пока про эльфей и магию писать. Потом, может, захочется, а сейчас - вот нет. Хочется про Средневековье и близкие к нему времена. Читаю у Пекары - там все как есть, реалистично. Лично меня это никак не ужасает. Ну если так было, че делать-то?
Короче, не знаю я, как это будет выглядеть. Думаю, меня в очередной раз обвинят в злобности, жестокости, ненависти к людям, и опять скажут, что неплохо бы сжечь. А я всего-навсего описываю то, что было. :(
daiyan_19: (Default)
Макс, по ходу, ждет не дождется, когда я свалю. На каникулы у него совершенно определенные планы, и я в них не вписываюсь.

Муж загодя переживает и страдает. Мол, как же я месяц без тебя...

Коряша молчит, но думаю, он будет скучать больше всех.

А вообще, какого хрена: когда мне надо куда-нибудь лететь, обязательно натыкаюсь на передачи и заметки о разбившихся самолетах?!!

В полет беру "Элемент крови" Zотова - купила еще месяц назад, специально не читала. Когда интересно и смешно, не так страшно. :)
daiyan_19: (Default)
Прочла у френда [livejournal.com profile] rl2 очень прикольный пост. ВОТ ТУТ
В фан-группе френда провели опрос, чего читатели больше всего от него хотят. Результаты порадовали.
И задумалась я над одним пунктом. Вернее, я над всеми задумалась, но обсудить готова только один. :)

12 человек возжелали стать соавторами книг френда
Вот не понимаю я этого категорически. То есть, абстрактного желания стать соавтором знаменитого автора/известного автора/опытного автора/любимого автора. Подозреваю, что чаще всего здесь не только проявление уважения к творчеству, но и определенный меркантильный интерес.

Так вот, уверена: никаких особых выгод такой союз не принесет. Конечно, я не знаменитость, но мне тоже не раз предлагали соавторство. Ну и я уже достаточно опытна, чтобы оценить плюсы и минусы работы вдвоем.

Чаще всего новички думают: вот, мол, напишу в соавторстве с NN, и прославлюсь.
Ни фига. Читатель будет видеть только имя известного/более известного писателя, ради него и прочтет книгу. Для примера: романы в соавторстве с Эльтеррусом. Кто помнит соавторов? Все помнят многочисленные разноцветные мечи и самого Эльтерруса. Психологически - обращают внимание на уже знакомое имя.
Более того: все похвалы достанутся автору NN, все шишки - малоизвестному соавтору. Тоже сколько подобных отзывов в сети.

Еще миф: издамся с NN, а потом и свои отказные книги смогу в издательство пропихнуть. Ничего подобного. Издательство тоже видит только имя известного автора. И там не дураки сидят: если те книги плохи/неформатны/не нужны, их все равно не возьмут. А даже если возьмут - выдержат ли они сравнение с соавторской работой? Отзывы плана "Я так и думал, что сам по себе он ничего не стоит" - неизбежны. И не факт, что книги будут покупать. Для читателей этот автор по-прежнему остается новичком.

Перенять мастерство, скопировать стиль, научиться писать. Сомневаюсь. У опытного автора уже давно устоялись своя манера работы, свой стиль. И уж точно есть собственные идеи и видение того, какой должна быть книга. И новичку неизбежно придется под все это прогибаться. То есть, собственного стиля тут никак не выработаешь, а стиля известного писателя не приобретешь. В лучшем случае будешь на положении подмастерья, в худшем - негритоса. Лично мне бы самолюбие не позволило гнуться под более известного автора.

Бабла одноразово заработать, потому что у NN хорошие продажи. Ну вот это можно, наверное. Хотя не знаю, в каких пропорциях делится гонорар, но по справедливости, львиная доля должна достаться NN. Если б не он, не его имя и заслуги, у соавтора вообще ничего бы не было. :)

Соавторство - вообще штука тонкая и сложная, сродни браку. Для него обязательны духовная близость, единомыслие, умение слышать партнера, где-то идти на уступки. Недаром самые успешные соавторские союзы - между супругами или близкими родственниками. Реже - между очень хорошими друзьями. Родство душ.
И идеально, если при этом еще каждый соавтор - самостоятельная творческая единица, со своим опытом, наработками и стилем. Например, Пехов-Бычкова-Турчанинова.

Конечно, бывает, когда два человека объединяются ради шкурных интересов. Бывает даже, у них получается эти интересы реализовать. Все мы знаем подобные тандемы. Но вот положа руку на сердце: в таких случаях не книги выходят, а г... И оно того не стоит, мне кажется.

В общем, соавторство - не панацея, не способ пробиться или заработать. Соавторство - это потребность духовно близких, взаимно заинтересованных людей разделить мир книги на двоих. Так что, дорогие начинающие авторы, не спешите писать NN и предлагать свои бесценные идеи взамен на исполнение, бабло, известность, издание, связи и обучение мастерству. Все равно NN откажет, у него своих идей предостаточно, а остальные пряники зачем ему с вами делить? :)
daiyan_19: (Default)
Увидела у френда [livejournal.com profile] valera_curkan этот вот пост. http://valera-curkan.livejournal.com/201283.html
Проект "Южная пристань" уперли на Либрусек. Правда, неясно, зачем, если он на всех торрентах бесплатно и с согласия авторов раздается. Но тем не менее.

Зашла на Либрусек, глянуть, как там проект. Увидела заодно на страничке имени меня цельную вакханалию отзывов. Как только мои книги не обзывают со мной вместе. А иногда и меня одну, без книг. :) Резюмировал один чувачок, который сказал, что у него из-за Открытого Письма обо мне впечатление хреновое. Более злобные комменты я видела только на Флибусте к книге Зотова "Москау". Ну оно и понятно, Зотов гораздо круче меня, че.

Короче, все как всегда. Горстка дебилов - это сила. А "Южную пристань" таки рекомендую френдам, особенно тем, кто любит аудиокниги. И не потому что там есть наши с Максом рассказы. Просто это весьма любопытный межавторский проект, сделанный для души и от души. Сборник рассказов о странном, необыкновенном городе. Вспомнила, с каким кайфом мы над ним работали... Есть в текстовой версии ЗДЕСЬ, есть аудиокнига ЗДЕСЬ, озвученная замечательным Олегом Булдаковым [livejournal.com profile] olbul

Все приморские города обладают особым колоритом, тем более, южные. А если этот город стал не только перекрёстком морских дорог, но и миров, то совсем не удивительно, что в нём постоянно происходят странные и загадочные события. Такова Южная Пристань — небольшой портовый город на юге России, сохранивший уклад жизни начала ХХ века. Здесь порой мирно, порой не очень уживаются люди и пришельцы, простые горожане и могущественные маги. Здесь смешались времена и эпохи, реальность и фантастика.

Олег Булдаков и авторы Литературного Проекта приглашают вас окунуться в необыкновенную атмосферу этого удивительного города.


З.Ы. Чета у меня эта запись глючила, и мне пришлось ее пересохранить. Прошу прощения, что уничтожила комментарии. :(
daiyan_19: (Default)
За более чем 20 лет свободной торговли и взаимного туризма с Россией китайцы и корейцы наконец осознали, что у женщины может быть объем бедер и груди больше 75 см. Но вот за счет чего этот объем достигается - так и не поняли. Думают, за счет ширины кости.
Поэтому место для ягодиц, бедер и груди в китайской и корейской одежде не предусмотрено. Или предусмотрено, но мало. Или много, но мешком - нате, отвяньте, мы запутались в ваших сложных изгибах.


Также, путем двадцатилетнего мозгового штурма, они доперли, что рост человека может быть выше 160 см. И даже выше 170. И 180!!! И даже бывают (о ужас!) такие женщины. Они таких даже видели среди туристок, но не знали, что это женщины. Думали, оборотни, что ли.
Но вот что из этих 170 - 180 чудовищных см больше половины занимают ноги, они верить отказываются. Ну и что, что вот она, туристка, стоит! Это неестественно вообще - такие ножищи. И одежду таких чудовищных пропорций шить - просто кощунство какое-то.

Поэтому корейские и китайские штаны всегда короткие, юбки не имеют вытачек на заднице, а платья не сходятся в груди, и рукава у них тоже короткие. Если вещь подходит в одном месте, она обязательно мала или велика в другом. Не понимают они пропорций русской женщины. Не щупали, видимо. Думают, она - квадратный, плоский и коротконогий карлик.

А уж если сказочно свезет, и найдется одежда подходящей конфигурации, то на ней будут стразы. Стразы - это фишка азиатских кутюрье. Варварская роскошь, ага. Тут розочка, тут оборочка, а тут - каменья, каменья... Вот помнится, Задорнов пару лет назад выеживался насчет того что владивостокские женщины все в стразах. Ну, пусть пойдет и найдет одежду по доступной цене, нормального размера, фасона - и без стразиков. Я ему ее подарю даже.

У нас же, как назло, все вещи в магазинах китайские и корейские. Даже если они итальянские и немецкие. Ну а если они действительно итальянские и немецкие, то ценник у них... Моя подруга вот покупает себе скромные европейские костюмчики за 40 - 50 тыщ. Но я себе такого позволить, увы, не могу.
А одежда на лето нужна. Ибо я похудела, да и вообще...

Короче, решила убить день и купить себе самое необходимое в Москве вашей. :) Хотя это ужасно, я ненавижу шоппинг. Но придется.
Братуха, сеструха, еду к вам голая и на шпильках! :)))))
daiyan_19: (Default)
Сейчас вот дорабатываю план новой книги, и задумалась.
С каждым новым романом приходится снова решать этот вопрос: что там с реалистичностью?

На каждого не угодишь. Кто-то смотрит на мир через розовые очки, и принцессы у него не какают. А кто-то при виде единорога не поразится чуду, а задумается, сколько от него навоза остается. Одним будет страшно читать описание обычной драки, другие возмутятся, что в главе про инквизицию пытки недостаточно подробно описаны. Лично я, когда слышу, что в книгах Мартина и Аберкромби много жестокости - даже понять не могу, о чем речь. Как по мне, там все нормально. С другой стороны, Ротфусса или Ле Гуин, где мир идеализирован, тоже читаю с удовольствием. А вот на Бэккере сломалась. Там уже натуралистичность переходит в физиологичность. Для меня подробное описание содержимого ночного горшка - это перебор. Бэккер и Паланик - это вот мой личный предел. Но опять же, у всех разное восприятие мира и его описания в литературе. Кому-то Бэккер с Палаником совершенно нормально заходят.

Так что приходится самой искать равновесие и надеяться, что ЦА его примет. Иногда - каюсь - перебираю, а потом вырезаю. Чтоб шибко уж читателя не шокировать.
И все равно меня часто упрекают в излишне реалистичных описаниях. Однажды прочла отзыв на Эффект - мол, там постоянно упоминаются плохие запахи - ах, как это противно. Ну... а как должно пахнуть в заброшенном доме, где живет бомж? Или какие запахи витают в месте скопления народа в средневековой Европе?
Для меня обоняние - важная часть мировосприятия. Гораздо важнее, чем осязание и возможно даже, чем слух. Так что в книгах я тоже описанием запахов не пренебрегаю. Видимо, людям особо щепетильным и брезгливым лучше мои книги не читать.

В общем, тут все отдается на откуп чутью автора. Если не уделять вообще никакого внимания деталям, в том числе и малоаппетитным, то получится сладкая сказка (которая тоже имеет право на существование). А если перестараться с физиологичностью - тоже ничего хорошего, уж лучше сказка. Допустим, Вальтер Скотт в свое время озаботился бы реалистичностью текста - тогда "Айвенго" был бы романом о сборище вонючек. Или тот же Дюма - представляете, как пахло от Дантеса после 14 лет заключения? А в камере его что творилось?

Думаю, многое зависит от цели. Если книга об ужасах Средневековья - вперед, к натуралистичности. Если же хотим сделать интересный приключенческий роман - надо как-то сдерживать стремление к интересным подробностям. В любовном романе, там тем более реалистичность не нужна, и никто ее не ждет и не хочет - ибо принцессы не какают.
А вот в мистическом триллере реализм вполне уместен, для создания атмосферности. Но без фанатизма, а то завязнуть можно.

Лично я для себя решила: раз у меня мистический триллер, то принцессы вполне себе какают. Но подробное описание этого процесса читателю не нужно.

З.Ы. Ремарка от френда [livejournal.com profile] dernaive. Принцесы не какают. Они терпят пока не станут королевами. И именно от того имеют огромные глаза неописуемой красоты.
daiyan_19: (Санта Дракула)
Интересно, мне одной кажется, что женщина, курящая на ходу - это нонсенс?
Не склонна осуждать других за вредные привычки, особенно за курение - сама бросила всего полтора года назад. По мне, личное дело каждого как себя гробить . Но когда вижу женщину, которая идет по улице и курит, да еще и плюется себе под ноги - становится очень противно. Особенно дико смотрится, если дама хорошо одета и накрашена, да еще и на каблуках шествует.

У нас в городе пошла какая-то повальная мода на женское курение на ходу. И главное, не только молодняк - а вполне взрослые тетеньки моего возраста так делают. И даже бабушки. Курящая бабушка - само по себе зрелище не для слабонервных (кстати, это было для меня одним из аргументов в пользу отказа от курения - как представлю, что когда-нибудь буду старушкой с сигаретой - аж коробит). А уж бабушка, которая движется по улице бодрой трусцой, и при этом смалит сигарету - это вообще нечто. Только бутыля пиваса не хватает.

В общем, жуть. Малоэстетично выглядит, правда. Быдлопривычка какая-то, простите. Фу. :(
А у вас в городе такое принято? Или это только Владик отличается?
daiyan_19: (Default)
А мне вот безразлично, что сказал Онищенко. И в данный момент я заказываю кучу суши и роллов. И плевать мне, что кому-то там это кажется нездоровым. Тем более я не считаю авторитетным мнение человека, который называет ГМО полезными для здоровья.

ГМО, ЗНАЧИТ, ПОЛЕЗНО , а СУШИ, ЗНАЧИТ, ВРЕДНО
А ничего, что суши в России делаются из мороженой рыбы? Какие там паразиты могут быть?

Но ладно, вполне возможно, что у меня куча паразитов, которыми грозит вышеозначенный Главный Санитарный. Хотя я у себя признаков увеличения печени или разжижения мозга не наблюдаю.

З. Ы. Да, Георгий, я ем сырую рыбу. Все дальневосточники этим грешат. :))
daiyan_19: (Default)
Я тут подумала о причинах симпатий и неприязни. И о том, каких людей мы считаем странными. Допустим, работает у моего мужа один парень, мне он кажется очень странным - диким и несуразным совершенно. А муж говорит, что он нормальный - главное, работник добросовестный. То есть, ему не мешают некоторые особенности характера этого человека.
Или вот со мной вряд ли многие бы ужились. У меня весьма специфический характер. А мужу - ничего, нравится или он все 23 года вид делает . И во мне какие-то его привычки вызывают только улыбку. Просто наши с ним странности нормально сочетаются, мы друг друга дополняем и не раздражаем.

Так же, кстати, и с ЖЖ и принципом френдинга. Все мы иногда загоняем, у всех у нас есть странности, пунктики. Но вот одних читаю - и нормально, не раздражает. А бывает, наткнешься на какой блог - и аж воротит, бывает, и сама не поймешь, почему. Видимо, странности этого человека мне не подходят, да и все.

Так что для хороших человеческих отношений неважно, сколько в головах тараканов. Вопрос только в их совместимости. :)

November 2014

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:38 am
Powered by Dreamwidth Studios