daiyan_19: (Default)
Макс вчера в книжном купил "Одиссею капитана Блада" Сабатини. Не было у нас. Неплохое такое изданьице. Смотрим на ценник, а там - "Цена 199 р. Старая цена 398 р".
И это не стоковый товар. Полка со стоком в магазине отдельная, там еще дешевле.

А это - просто постояла книжка, не взяли за четыреста-то рублей, ну, магазин поставил другую цену, вдвое ниже. Но видимо, даже такая цена - еще не в убыток. Она еще прибыльна раз книга не в стоке.
То есть, системы ценообразования, как я подозреваю, нет никакой. Как левая нога захотела, такая цена и ставится. С потолка. Не уйдет, всегда можно скинуть. Как помидоры на рынке.

Макс когда выбирал, что купить, звонил мне из книжного, рассказывал, какой ассортимент. Так вот левая нога книгопродавцев захотела поставить следующие цены:
Ремарк "Черный обелиск" - 500 р
Стейнбек "Квартал Тортилья флет" - 450 р.
Мартин "Танец с драконами. Грезы и пыль" - 700 р.
Кинг "Под куполом" - 700 р.
Маркес "Сто лет одиночества" 500 р.
Там еще много всего, конечно. Но это то, что запомнилось.


А вот Жоржи Амаду уже не выдержал такого издевательства над магическим реализмом - "Дона Флор и два ее мужа", "Габриэла, гвоздика и корица", "Тереза Батиста, уставшая воевать" уценены вдвое.

На стоковых же полках стоят Кафка, Манн, Фицжеральд, Хэмингуэй, Уайльд (!), Лондон (!!), Лем (!!!) - за сущие копейки. И кстати, с этих полок народ охотно берет книги.

Я вот думаю, может, надо было с самого начала сделать божеские цены, а не руководствоваться мнением левой ноги? И не надо рассказывать мне про аренду и налоги. Рискую показаться Капитаном Очевидность, но смысл торговли - в товарообороте, в том, чтобы деньги крутились побыстрее. Лучше продать две книги по 200, но быстро, и купить на эти деньги еще книг, и снова продать. Чем поставить эти же книги по 400, и продавать одну в неделю. Если оборота нет, бешеные цены не спасут, прибыли не принесут, только приведут к разорению.
Хотя... почему Капитан Очевидность? Судя по всему, далеко не все торговцы знают эту аксиому. :))
daiyan_19: (Default)
Полная хрень.
Из такой богатой темы - временные парадоксы - выжать нечто невразумительно-убогое. В такой вечной теме - борьба за жизнь - даже не суметь показать нормальных мужиков и бойцов. Из такой драматической темы - борьба за жизнь любимой женщины - сделать лужу розовых соплей.
ГГ отвратительно слащав и противен. Против харизмы Брюса Уиллиса - ничто. Да и не похожи они совершенно. И даже всемогущий Брюс не вытягивает эту беспомощную шнягу.
Тьфу, бля! Говно.
70.33 КБ
daiyan_19: (Default)
И опять о наболевшем.
Я уже говорила, что ненавижу шопинг? Еще раз скажу.
Сегодня обошла с десяток магазинов, и нигде не смогла найти обычную водолазку. Или свитер. Или пуловер. Но чтобы гладкий, облегающий и красивого сочного цвета. Все. Неужели у меня такие невероятные требования?

Нет же, все сказочно прекрасное, с варварской роскошью. Либо с декольте (на хрен оно мне, спрашивается, осенью под плащом?), либо пестрое, либо с бусинками/сердечками/стразами/бантиками...

А я убежденная минималистка - кстати, во всем, но в одежде в первую очередь. Мне нужен четкий силуэт и насыщенный цвет. Ну нет у меня на фигуре места, на которое можно повесить бантик. Или сердечко. Или стразы. Это ж ужас будет. :(

А потом приезжает Задорнов и говорит, мол, владивостокские женщины похожи на шлюх, потому что с самого утра все в стразах... А какими им быть, если магазины другого не предлагают?!
Не все ж такие маньячки как я. Некоторые и покупают то, что предлагается.


Придется идти в большие торговые центры и сетевые магазины - типа "Саш", "Села" - может, хоть там найду.

Ненавижу, ненавижу, ненавижу шопинг!!!!

Ну, хотя бы пальто, оказывается, есть приличные... красивого цвета и без стразов. Вот завтра пойду и куплю вместо водолазки... :(
daiyan_19: (Default)
Обожаю жаворонков. Жаворонки, они, сцуко, жизнерадостные. Они любят звонить вам в 9 утра с очаровательным вопросом:
- Как, ты еще спишь?!

Дальше следует сентенция о том, что в такое прекрасное утро спать грех, перечисление дел, которые он, жаворонок, успел сделать, и заключение, что ваш образ жизни вреден для здоровья и вообще неправилен. Потому что жаворонки, они, сцуко, уверены в своей правоте. Они точно знают, что живут правильно. И плевать им на мнение несчастных остальных.

Вот почему-то я не звоню жаворонкам в 12 ночи с воплем:
- Как, ты уже спишь?! Вставай, время детское, у меня пик активности!
Нет, тихие деликатные совы залезают в уголок и спокойно, никому не мешая, занимаются своими делами.

Слава богу, в моем в окружении жаворонки не задерживаются. А если задерживаются, то воспитанные. Потому что у меня есть Правило трех звонков. В первый я просто разговариваю недовольным сонным голосом. Во второй - вежливо объясняю, почему не надо мне звонить утром. В третий - жаворонок получает страстный монолог, в котором из цензурных слов только один предлог, и тот - "на".

И слава богу, у меня вся семья совы, и друзья совы, и даже собака, и та сова.
В детстве мне очень доставлял брат, который почему-то жаворонок. Он, гад, подскакивал в 7 утра в выходной, и изводил своими трелями. В буквальном смысле слова - петь любил. Но Мироздание - оно не слепое. Оно всееее видит. И расставляет по местам.

Теперь у брата шикарная, великолепная жена. Но она... сова, еще совее, чем я. И теперь брателло не выводит трели по утрам, он теперь на цырлах ходит. И в этом я усматриваю высшую справедливость, и за это еще больше люблю Аньку. :)))

А еще обожаю соседей. Соседи, сцуко, почему-то все жаворонки. А еще дятлы. И они считают своим долгом будить меня по утрам визгами пилы, стуком молотка и верещанием дрели.

Дорогое Мироздание, сделай, пожалуйста, так, чтобы тот долбо... дятел, который разбудил меня сегодня в 8 утра, обосрался, и рядом водички не случилось! Я готова ради этого даже вытерпеть небольшое отключение воды. Заранее спасибо.
daiyan_19: (Default)
Ну как обещалась - книгу закончила, ручки шаловливые освободила, и теперь - всем выпивку за мой счет! объявляю френдоцид.

Я веду блог не для зарабатывания денег, не для пиара, и уж точно не для того чтобы тешить свое самолюбие рейтингами и этим... как его... каким-то социальным чем-то там. И фленту я читаю целиком, без фильтра. Но вот в последнее время как-то френдила взаимно, не приглядываясь. Оказалось, тысячники - не блоги, а реклама сплошная. Да и сама несколько блогов зафрендила, вроде интересные, но раздражает до безумия манера выкладывать по 10 политических постов в день. :( Так посты других френдов просто теряются.

В общем, простите, православные, я вас режу. Без права переписки возврата.
daiyan_19: (Default)
Который день френдлента полнится пусями. И интернет вообще полнится пусями. Вчера попыталась глянуть телевизор впервые за полтора месяца - и он весь в пусях. Девки молодцы, получили, чего хотели.

Я, короче, тоже хочу высказаться. У нас же типа свобода слова.

ДА ПЛЕВАТЬ МНЕ, ПОСАДЯТ ИХ ИЛИ НЕТ! И ПЛЕВАТЬ, НА СКОЛЬКО! ЛУЧШЕ Б ДАЖЕ СКОРЕЕ ПОСАДИЛИ, ЧТОБ ВСЮ ЭТУ ВАКХАНАЛИЮ ВОКРУГ ИДИОТИЗМА НЕ НАБЛЮДАТЬ УЖЕ!!!

Вот такое я недемократичное, негуманное и равнодушное говно.
daiyan_19: (Default)
Вчера на одном известном православном сайте, куда я пришла в поисках молитвы для книги, подцепила трояна. Причем такого - с полным параличом системы и табличкой "Вы пытались получить доступ к ресурсу, содержащему материалы гомосексуального и педофилического характера. Пришлите стопиццот денег, и пр."

Антивир его замочил в две минуты. Но мне сам факт обиден! Я, значит, с благою целью. А мне, значит, гомосексуализм шьют и бабла хотят.

Больше не пойду туда просветляться. Буду ходить непросветленная. :)))
daiyan_19: (Default)
Как я уже говорила, план вдохновляет. "System of a down" вдохновляет многократно. Получается следующее.

Перед воротами, в паре метров от земли, трепеща нетопырьими крыльями, порхал китайчонок лет четырех. Кроме памперса и эргээмника, на херувимчике ничего не было.
— С-с-тильно, с-сука… — прошипел я, выворачивая руль.
Киан-ши умеют себя преподнести...
Жахнуло под правым колесом. Паджерик повело и опрокинуло на бок, в кювет. Легкого пацана отдачей отнесло на посеребренную «колючку», в которой прятались провода под напряжением. Тело упыреныша разлетелось на тысячи кусков, окровавленный памперс шмякнулся на лобовуху.


Вот как-то так. Трешак, и еле удерживаюсь тупо от пародии на все подряд. А ретроспектива сплошь - насилие и секс.

Фиг знает, кто это будет читать.

Я немножко злая. Не спрашивайте, скоро сама выскажусь, наверное...
daiyan_19: (Default)
За более чем 20 лет свободной торговли и взаимного туризма с Россией китайцы и корейцы наконец осознали, что у женщины может быть объем бедер и груди больше 75 см. Но вот за счет чего этот объем достигается - так и не поняли. Думают, за счет ширины кости.
Поэтому место для ягодиц, бедер и груди в китайской и корейской одежде не предусмотрено. Или предусмотрено, но мало. Или много, но мешком - нате, отвяньте, мы запутались в ваших сложных изгибах.


Также, путем двадцатилетнего мозгового штурма, они доперли, что рост человека может быть выше 160 см. И даже выше 170. И 180!!! И даже бывают (о ужас!) такие женщины. Они таких даже видели среди туристок, но не знали, что это женщины. Думали, оборотни, что ли.
Но вот что из этих 170 - 180 чудовищных см больше половины занимают ноги, они верить отказываются. Ну и что, что вот она, туристка, стоит! Это неестественно вообще - такие ножищи. И одежду таких чудовищных пропорций шить - просто кощунство какое-то.

Поэтому корейские и китайские штаны всегда короткие, юбки не имеют вытачек на заднице, а платья не сходятся в груди, и рукава у них тоже короткие. Если вещь подходит в одном месте, она обязательно мала или велика в другом. Не понимают они пропорций русской женщины. Не щупали, видимо. Думают, она - квадратный, плоский и коротконогий карлик.

А уж если сказочно свезет, и найдется одежда подходящей конфигурации, то на ней будут стразы. Стразы - это фишка азиатских кутюрье. Варварская роскошь, ага. Тут розочка, тут оборочка, а тут - каменья, каменья... Вот помнится, Задорнов пару лет назад выеживался насчет того что владивостокские женщины все в стразах. Ну, пусть пойдет и найдет одежду по доступной цене, нормального размера, фасона - и без стразиков. Я ему ее подарю даже.

У нас же, как назло, все вещи в магазинах китайские и корейские. Даже если они итальянские и немецкие. Ну а если они действительно итальянские и немецкие, то ценник у них... Моя подруга вот покупает себе скромные европейские костюмчики за 40 - 50 тыщ. Но я себе такого позволить, увы, не могу.
А одежда на лето нужна. Ибо я похудела, да и вообще...

Короче, решила убить день и купить себе самое необходимое в Москве вашей. :) Хотя это ужасно, я ненавижу шоппинг. Но придется.
Братуха, сеструха, еду к вам голая и на шпильках! :)))))
daiyan_19: (Default)
Начала читать "Слугу божьего" Яцека Пекары. Чешу в затылке, однако...

Все хорошо - герои харизматичные, их живость, некартонность видна с самого начала. Тематика выигрышная - многим нравится про инквизицию. И чем-то неуловимо напоминает Аберкромби.
Аннотация сразу цепляет: "В этом мире Иисус Христос сошел с креста и отомстил своим обидчикам..." Такая концепция радует мое читательское сердце. Но...

ОМГ, что там с языком?!
Он коряв до безобразия. И что самое странное, похоже, он нарочито коряв. Повествование ведется от первого лица, от ГГ - того самого инквизитора Мордимера. Там, где ГГ рассуждает или отвлеченно рассказывает о чем-то, вроде как все нормально, хотя и простовато. Корявость всякий раз появляется в описании действий центральных персонажей, а особенно в диалогах. Это жуть какая-то. :( Видимо, сознательно в авторской речи, в "пояснялках", пропускаются местоимения и существительные. Для придания динамизма, что ли. Выходит криво и страшно, потому что прием этот используется с перебором - где можно, и где нельзя. А поскольку диалогов там много, это мешает мне вчитываться в текст.

Короче, если это особенности перевода - то луч поноса такому переводчику. Если же это авторский креатив - то на фиг такие креативы. Я, конечно, дочитаю, ибо идея хороша. Но язык мне впечатление подпортил изрядно. :(
daiyan_19: (Санта Дракула)
Интересно, мне одной кажется, что женщина, курящая на ходу - это нонсенс?
Не склонна осуждать других за вредные привычки, особенно за курение - сама бросила всего полтора года назад. По мне, личное дело каждого как себя гробить . Но когда вижу женщину, которая идет по улице и курит, да еще и плюется себе под ноги - становится очень противно. Особенно дико смотрится, если дама хорошо одета и накрашена, да еще и на каблуках шествует.

У нас в городе пошла какая-то повальная мода на женское курение на ходу. И главное, не только молодняк - а вполне взрослые тетеньки моего возраста так делают. И даже бабушки. Курящая бабушка - само по себе зрелище не для слабонервных (кстати, это было для меня одним из аргументов в пользу отказа от курения - как представлю, что когда-нибудь буду старушкой с сигаретой - аж коробит). А уж бабушка, которая движется по улице бодрой трусцой, и при этом смалит сигарету - это вообще нечто. Только бутыля пиваса не хватает.

В общем, жуть. Малоэстетично выглядит, правда. Быдлопривычка какая-то, простите. Фу. :(
А у вас в городе такое принято? Или это только Владик отличается?
daiyan_19: (Default)
Гуляла с Коряшей в лесу, увидела вот такую картину. На книге отчетливо видны шляпка гвоздя, которым она приколочена, и следы от пуль (воздушка?). Те, кто это сделал, не лишены своеобразного вандальского чувства юмора. :(
И как-то грустно стало, и жаль и незнакомого мне Александра Романовского, и его книги, и главное, дерева, к которому эта книга прибита ржавым гвоздем. А заодно почившего в бозе "ЛенИздата".
В общем, печально и символично, да. А уроды множатся и рулят...
daiyan_19: (Снейп)
49.55 КБ Люблю Джека Лондона. Но в последний раз я его читала, будучи школьницей, когда жила с родителями. Но до сих пор люблю, ага. А дома у нас как-то его не случилось. Макс, помнится, в библиотеке его брал. И вот решила я прикупить любимого классика для домашней библиотеки. Благо, сейчас собрания сочинений продаются разрозненно - самое то, что надо, когда не хочешь обременять себя лишними книгами. Допустим, "Маленькую хозяйку большого дома" мне на фиг не надо, а вот "Мартин Иден", разумеется, необходим.
Ну, выбрала в ОЗОНе, купила для начала "Смок Белью"; "Смок и малыш", а к ним "Принцесса". Да, я знаю, что это не лучшие произведения Лондона, и тем не менее, из моих любимых.
Получила книжку. Красивая книжка, обложка славная, бумага более-менее. Начала читать...

Здесь я приведу некоторые выходные данные - с робкой надеждой, что кто-нибудь, причастный к этому бардаку, когда-нибудь увидит этот пост. Может, ему станет стыдно?
Итак, луч поноса издательству "Клуб семейного досуга", Харьков, Белгород. А также главному редактору С.С. Скляру, Редактору Р.Е. Хворостяной, техническому редактору А.Г, Веревкину и корректору И.А. Калачевой. И видимо, доценту А.М. Гуторову, который значится научным редактором, тоже.


ЗЛОБНЫЕ ВОПЛИ И БРЫЗГАНЬЕ ВИРТУАЛЬНОЙ СЛЮНОЙ )

Дорогие френды, будьте осторожны при покупке книг. Оказывается, в наше время даже классику можно изуродовать. И да, прошу прощения, но в данном случае цеховая солидарность не работает. Да и не может ее быть. Где я и где Лондон.

UPD. И чтобы окончательно поразить, приведу аннотацию сего шыдевра. Наслаждайтесь.

Большая часть книги посвящена Смоку (Кристоферу) Беллью - интеллигентному юноше из типичной буржуазной семьи, которого жажда приключений толкнула на полный смертельных опасностей путь отчаянных золотоискателей, покорителей Клондайка. Писатель утверждает, что именно в подобных испытаниях закаляется характер и проявляются истинные качества человека.
daiyan_19: (Default)
26.73 КБ Получила от Алины Илларионовой бандероль. Спасибо, Алиночка, за книгу и за добрые слова в автографе!
Вот что интересно: шла бандероль два месяца! Книга не в лучшем состоянии, увы. Она оторвалась от корешка и полностью выпала из обложки.
Но стоит ли удивляться? Вы не думайте, что это работники почты России виноваты. Просто их служба и опасна, и трудна. Да сами посмотрите, как происходит доставка корреспонденции:

КАК У НАС ДОСТАВЛЯЕТСЯ ПОЧТА )

Так что уж не до хорошего. Спасибо, что доставили, милостивцы. А книгу я подклею.

ПОЧТА РОССИИ - И ПУСТЬ ВЕСЬ МИР ПОДОЖДЕТ...
daiyan_19: (Default)
Ну вот просто прекрасно. Весна, блин, помойки зацвели, психи активизировались. :(
У нас в районе появился маньяк.
Все это происходит в двух шагах от нашего дома. Первую жертву вообще убили в подъезде, где живет моя подруга.
Что за жизнь, блин. То сожрут кого-нибудь, то части тела в заливе отлавливают. Теперь это вот...
daiyan_19: (Default)
Автомобильный GPS-навигатор орет голосом Жириновского, выдает ошибку и не желает показывать никаких карт. Жириновского тоже перенастроить не удается. Придется, видать, в гарантийную мастерскую.
Дебильная игрушка. :( И спрашивается, на хрена в ней Жириновский?
daiyan_19: (Default)
Долго думала, высказываться на эту тему или нет, ибо она несколько... неудобная, что ли. Никого не хочется обижать неосторожным словом. Но наверное, лучше расставить все точки над I. В итоге всем потом проще будет, и не будет обманутых ожиданий.

Я ничуть не считаю себя каким-то особенно хорошим автором. Более того, я очень самокритична и всегда опасаюсь, что пишу полную фигню (и в данный момент тоже этого опасаюсь).
И я нисколько не "зазвездилась", и не изображаю знатока литературы. Но я много работаю над книгами, и мне нужно для этого время. Еще много читаю, и для этого тоже надо время. А еще - для дел, семьи, друзей... ну, сами все понимаете.

Поэтому я читаю только то, что мне нравится. На остальное жаль времени.
Да и глупо как-то читать книгу, если она не по душе. Не мышь же на кактусе, в самом-то деле. Если книга мне нравится - я пишу на нее отзыв в ЖЖ. Если нет - книгу откладываю, не дочитывая, и отзыв, естественно, не пишу. Ругать не в моих правилах - цеховая солидарность не позволяет, и вообще, это прерогатива профессиональных критиков.

Это что касается "бумажных" книг.

А теперь огромная просьба ко всем молодым (и не очень) дарованиям - к начинающим авторам, короче:

1. Не надо кидать мне в личку ссылки на ваши литературные блоги, книги, странички на СИ и Прозе!!! Это бесполезно и ни к чему не ведет. Я не буду читать электронные тексты начинающих авторов (Я даже самых любимых с экрана не читаю, потому что не переношу е-текст) И уж тем более не стану покупать неизвестные мне нетленки, изданные за счет автора в типографии имени Красного Октября города Жестянска. Хотите пиара своим книгам - платите пиарщику.

2. Не надо писать мне на мыло, в личку и на прочие контакты письма с предложением соавторства, просьбой о помощи в написании книги, ее издании и продвижении. Хотите учиться писать - платите репетитору, хотите издавать книги - пройдите по-честному путь, который проходят другие авторы. Или платите типографии имени Красного Октября города Жестянска.


Теперь все. Это был крик души, манифест и ультиматум. Я его еще и в заглавном посте размещу. Ибо...
daiyan_19: (Default)
Сразу предупреждаю: это мое мнение, а не попытка спровоцировать жаркие политические дебаты. Спорить я совершенно не хочу, ибо не о чем. Это личный выбор каждого. Или выборы.

Я на них не пойду. Попытаюсь сформулировать, почему. Просто всякие очередные выборы у меня есть смутное чувство, что меня имеют особо извращенным способом. То есть, нас всегда имеют, а в выборы - особенно. Ну вроде как говорят: "Засилье чиновничьего беспредела? Да, не отрицаем. Но вы же его сами выбрали"

Вот поэтому я и не хочу участвовать в этой клоунаде. Потому что результат и так ясен. А идя на выборы, я или демонстрирую крайнюю наивность (чтоб не сказать жестче) - типа не понимаю, что все предрешено, верю, что мой голос может что-то решить. Или наоборот, демонстрирую, что понимаю и одобряю.

Да, я верю в теорию заговора. В какой-то мере - верю. И для меня очевидно: кандидаты игрушечные, оппозиция ручная. Два клоуна, которые постоянно баллотируются - им власти не надо, им и так хорошо, оппозиция на зарплате. Забавный куршавельский олигарх, явно и карикатурно демонстрирующий волчий оскал капитализма: "А давайте я их ударю, и они станут фиолетовыми в крапинку" "А давайте сделаем рабочий день 10 часов?" Ну явный же оттяг негатива, по классической схеме "плохой полицейский и хороший полицейский" - сделано специально чтобы народ испугался "Ну на фиг, пусть все будет как раньше" - и побежал голосовать за это самое "как раньше". И мутный чувак, который всю жизнь был "за", а щас вдруг стал "против" - и теперь честный вроде как.

Понятно же, что это пиар-кампания, причем сделанная не тонко, грубо, из расчета на дураков. А мне за державу обидно: почему народ считают таким глупым? Почему меня считают глупой?
Когда тебе врут - унизительно. Когда врут, даже не пытаясь быть убедительными - унизительнее вдвойне. Потому что плевать, поверишь ты или нет. Ну, поверишь - комфортнее, конечно, будет: не надо заниматься подделкой, не надо войска поднимать. А вообще, все и без тебя предрешено, так что особо ломаться, чтобы тебя убедить, никто не будет.

Вот и мне просто противно принимать в этом цирке участие. А после выборов в Парламент, по-моему, все предельно ясно.
Это то же самое, что после изнасилования встать и сказать насильнику "спасибо, что не насмерть".
Я не отвечаю на извечные русские вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" Да блин понятия не имею. И революций не хочу. Потому что революция - это смерть, голод, разруха и эпидемии. Посмотрите, что творится в Ливии, Сирии и Египте.

Но и чувствовать себя отыметой я не хочу.

Проголосуют все или один человек, за Васю или за Петю - совершенно неважно. Все равно результат будет один.
Хорошо, что мы с мужем фрилансеры, а сын - студент-пофигист. И никто не сможет принудить нас идти на выборы.
daiyan_19: (пишу)
Сколько раз я видела на сайтах и форумах сетования "Мне отказали, потому что моя книга - неформат". Это сейчас даже модно и почетно стало - раньше были диссиденты, а сейчас - неформатчики. Вот скажешь "Я пишу неформат" - и сразу становится понятно: человек не прогибается под изменчивый мир, под коммерсантов-издателей, не хочет денег, а тексты у него при этом оригинальные и неповторимые.
Между тем под одной изящной формулировкой кроется куча причин отказа. Неформат - он разный бывает.

1. Не в формате русского языка. Самая распространенная причина отказа. Когда грамматика и стилистика настолько... неформатны, что аж инопланетны практически. И редактировать смысла нет, слишком трудозатратно. А отвечают автору часто: неформат. С одной стороны, красиво и вежливо, с другой - чистая правда ведь, не вписывается оно в правила русского языка.

2. Не в формате читательского интереса. Бывает, вроде и написано чистенько, а не цепляет книга. Сюжет размытый, провисания в тексте, много лишнего. Или, допустим, слишком нединамично для развлекательной литературы, а до серьезной не дотягивает. Всякое случается. Тогда тоже часто отвечают автору, что неформат. А на деле - просто скучная книжка.

3. Не в формате серии, жанра, издательства. Если дело только в этом, а сама книга шикарная, захватывающая, интересная - все равно рано или поздно дорогу себе пробьет. Примеров масса. Пелевин форматен? Zотов? Акунин? А прекрасно издаются и продаются. Кинг не мог издаться 7 лет, Роулинг отказали 17 издательств, а один из редакторов сердечно посоветовал ей больше не писать книг (реально, он наверное потом повесился:)).

Всякий жанр, всякое новое направление сначала были неформатом. Детектив, фантастика, ужасы, фэнтези, стимпанк... даже попаданцы - все когда-то были неформатом. :) Все новое - это неформат. Но оно появляется, новое, да потом еще и классикой становится - чем черт не шутит.

Так что, практика показывает: если книга и правда оригинальна и неповторима, найдется на нее и читатель, и издатель. Правда, не факт что сразу. И не факт, что большие тиражи будут, тут уж все зависит от величины ЦА.

Только оригинальных и неповторимых книг мало. А неформата много. Потому что все, кого не приняли издательства, считают себя неформатом. А некоторые даже и не посылали в издательства, но все равно говорят: "Я диссидент" "Я пишу неформат". Так удобнее.
А иногда лучше б трезво оценить свои тексты.
Но нет, все пишут неформат. Тонны неформата, километры, петабайты...

И хоть бы один признался: я пишу полную херню...
daiyan_19: (Default)
От нечего делать пошарилась по СИ, поизучала, так сказать, новых сетевых звезд. И сделала диковатый вывод. Сижу вся такая, задавшись странным вопросом.
Почему самые садомазохистские, бессмысленно-кровавые, яойные, педофильные, оправдывающие насильников, психологически больные, грязные и отталкивающие вещи пишут молодые учителя?!!
Реально становится страшно за детей.

Кстати, данный пост не содержит утверждения, что ВСЕ пишущие учителя малюют такое г... Он лишь утверждает, что такое г... часто пишут учителя.

November 2014

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios